Chelsea và Paris Saint-Germain gặp nhau trong trận chung kết Câu lạc bộ World Cup. Vì cả hai bên đều phong phú, không có khả năng không được ưa chuộng. Nhưng rõ ràng, cho dù nó đang xem xét hiệu suất chung của mùa giải này hay màn trình diễn trong sáu trận đầu tiên của Câu lạc bộ World Cup, Paris Saint-Germain là một mặt mạnh hơn. Hoặc, trực giác hơn, có phải là trận chung kết này chỉ là nhà vô địch Champions League so với nhà vô địch UEFA Champions League không? Về cấp độ, làm thế nào nhà vô địch UEFA Champions League có thể được so sánh với nhà vô địch Champions League?

Nhưng vấn đề là lần này, nhà vô địch Liên đoàn châu Âu là Chelsea. Họ có khả năng đánh bại Paris Saint-Germain.

Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên hơn kết quả là quá trình. Chelsea thực sự đã thiết lập một lợi thế 3-0 trong hiệp một. Đây có phải là một bản sao của cuộc chiến của Paris Saint-Germain, chống lại Real Madrid? Lý do cho tình huống này là một mặt, trò chơi trước đây của Paris Saint-Germain quá suôn sẻ và các cầu thủ ít nhiều bị chậm lại. Mặt khác, hiệu quả phản công của Chelsea quá cao và mỗi cú đánh là chính xác. Người đã choáng váng lần này là Paris Saint-Germain.

Tôi phải nói rằng bóng đá về cơ bản là một trò chơi mà quyền anh sợ những người trẻ tuổi. Lý do tại sao Paris Saint-Germain có thể hoạt động rất tốt và tăng tốc rất nhanh là vì những người chơi này rất trẻ và ngoan ngoãn và có thể thực hiện đầy đủ các chiến thuật của Enrique. Tuổi trung bình của Chelsea thậm chí còn nhỏ hơn Paris Saint-Germain. Vì vậy, trong trò chơi này, Paris Saint-Germain không có lợi thế về năng lượng và nhịp điệu.

Từ quan điểm của Chelsea, điều hối tiếc duy nhất là trong tình huống 3: 0 trong nửa đầu, hiệp hai đã không tiếp tục nở rộ. Tất nhiên, điều này là một chút tàn nhẫn, nhưng làm thế nào để Paris Saint-Germain chơi Real Madrid? Có 3 trong hiệp một và 1 trong hiệp hai. Trong thực tế, Chelsea cũng có cơ hội, nhưng không có kết quả. Nhưng thành thật mà nói, Paris Saint-Germain có lợi thế trong trò chơi này. Hơn nữa, độ chính xác của cả hai bên là rất tốt và cả hai thủ môn đều có được nhiều cơ hội để thực hiện. Và Chelsea hiệu quả hơn.

Vì đây là câu lạc bộ đầu tiên World Cup sau khi sửa đổi, nó cũng thiết lập giai điệu cho tương lai. Thành thật mà nói, thật sự bắt mắt khi ghi được 3: 0 một chiều trong trận chung kết đầu tiên. Mặc dù Câu lạc bộ World Cup sửa đổi không được nhiều người hâm mộ ưa chuộng và không thể được coi là một nền tảng, rốt cuộc, về các thông số kỹ thuật, câu lạc bộ World Cup có thể so sánh với Champions League, và nó cũng được coi là phiên bản câu lạc bộ của World Cup. Do đó, việc so sánh ba sự kiện là khả thi là khả thi.

Và 3: 0 này cũng có nghĩa là trong một kỷ lục nhất định, Câu lạc bộ World Cup được liên kết với World Cup, chứ không phải Champions League.

bản ghi nào là

? Đó là kỷ lục điểm khác biệt lớn nhất trong trận chung kết.

Chúng tôi biết rằng Champions League thực sự khá điên rồ về vấn đề này. Trong những ngày đầu, Real Madrid đã đánh bại Frankfurt 7: 3. Sau đó, Bayern 4: 0 Atletico Madrid, Milan 4: 0 Bucharest Star và Barcelona 4: 0 đều duy trì kỷ lục về khoảng cách 4 bàn trong trận chung kết Champions League. Mùa này, Paris Saint-Germain lập kỷ lục này với trận đấu 5: 0.

Chung kết Champions League, là sân khấu hàng đầu trong bóng đá châu Âu, có khoảng cách 5 bàn, ít nhiều không nhất quán. Trong khi hoan nghênh Paris Saint-Germain, màn trình diễn của Inter Milan thực sự đáng thất vọng, và anh cảm thấy rằng anh không xứng đáng với một cuộc đấu cao nhất như vậy.

và World Cup nên bị hạn chế hơn trong vấn đề này và xứng đáng với giai đoạn đỉnh cao. Trong trận chung kết World Cup, sự khác biệt lớn nhất là 3 bàn thắng. Brazil 5: 2 Thụy Điển năm 1958, Brazil 4: 1 Ý năm 1970, Pháp 3: 0 Brazil 1998. Và nó không phải là vô đạo đức như Champions League.

Tất nhiên, câu lạc bộ được tổ chức lại World Cup chỉ là lần đầu tiên. Ai biết được điều gì đó điên rồ hơn sẽ xảy ra trong tương lai? Thành thật mà nói, một số điểm số trong câu lạc bộ World Cup này thực sự khá đáng sợ, đặc biệt là điểm số của Người khổng lồ, như Real Madrid ở Paris 4: 0 và Juventus ở Manchester City 5: 2. Đây là ít nhiều không nhất quán. Tôi không biết những gì sẽ xảy ra trong Câu lạc bộ tiếp theo World Cup.